سپریم کورٹ کا فیصلہ، آئینی بنچ 18 اپریل سے ہم جنس جوڑے کی شادی کو تسلیم کرنے کے معاملے کی سماعت کرے گی

نئی دہلی، مارچ ۔ سپریم کورٹ کی پانچ ججوں کی آئینی بنچ 18 اپریل کو ہم جنس شادی کو تسلیم کرنے کی درخواستوں پر سماعت شروع کرے گی اور عدالتی کارروائی کا براہ راست ٹیلی کاسٹ کیا جائے گا۔چیف جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ اور جسٹس پی ایس۔ نرسمہا اور جسٹس جے۔ بی۔ پیرڈی والا کی بنچ نے پیر کو کیس میں متعلقہ فریقین کے دلائل سننے کے بعد معاملہ کو آئینی بنچ کے سامنے غور کے لیے بھیجنے کا فیصلہ کیا۔ سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ آئینی بنچ 18 اپریل سے اس معاملے کی سماعت شروع کرے گی۔جسٹس چندرچوڑ کی سربراہی میں تین ججوں کی بنچ نے ایک مختصر سماعت کے بعد کہاکہ ہم آئین کے آرٹیکل 145(3) کا مطالبہ کریں گے اور اس معاملے کا فیصلہ پانچ ججوں کی آئینی بنچ کرے گی۔ عدالت عظمیٰ نے آئینی بنچ کے سامنے اس معاملے کی حتمی سماعت کے لیے ریمانڈ دیتے ہوئے کہا کہ یہ مسئلہ عزت کے ساتھ جینے کے حق سمیت مختلف حقوق کے باہمی تعامل کے پیش نظر بنیادی اہمیت کا حامل ہے۔مرکزی حکومت کی طرف سے پیش ہوئے سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے عدالت کے سامنے دلیل دی کہ محبت، اظہار اور انتخاب کی آزادی کے حق کو سپریم کورٹ نے پہلے ہی تسلیم کیا ہے۔ ان حقوق میں کوئی مداخلت نہیں کر رہا ہے، لیکن جہاں تک شادی کا حق دینے کا تعلق ہے، یہ مقننہ کے خصوصی ڈومین میں ہے۔مسٹر مہتا نے دلیل دیتے ہوئے تاہم کہا کہ اگر شادی ایک تسلیم شدہ ادارے کے طور پر ہم جنسوں کے درمیان آتی ہے تو گود لینے پر سوال اٹھے گا اور اس لیے پارلیمنٹ کو بچے کی نفسیات کے معاملے پر غور کرنا ہوگا۔ اس کا جائزہ لیا جانا چاہیے کہ آیا یہ (ہم جنس شادی کا معاملہ) اس طرح اٹھایا جا سکتا ہے۔‘‘سینئر وکیل کے وی وشواناتھن نے بھی عرضی گزاروں کی طرف سے پیش ہوکر عرض کیا کہ آرٹیکل 21 کے تحت زندگی کا حق اور آئین کے آرٹیکل 19 کے تحت اظہار رائے کا حق ہے۔ انہوں نے کہا کہ شادی کے حق سے انکار اظہار اور وقار کے حق سے انکار ہے۔ یہ دراصل افراد کے فطری حقوق ہیں۔سینئر ایڈوکیٹ نیرج کشن کول نے عرضی گزاروں کی طرف سے پیش ہوکر عدالت عظمیٰ کے سامنے عرض کیا کہ اسپیشل میرج ایکٹ دو افراد کے درمیان شادی کو تسلیم کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ نوتیج جوہر (آئی پی سی کی دفعہ 377 کو غیر قانونی قرار دینے) کیس میں سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا تھا کہ زندگی کے حق میں شادی کرنے، اولاد پیدا کرنے اور یہاں تک کہ جنسی رجحان رکھنے کا حق بھی شامل ہے۔سینئر ایڈوکیٹ اے۔ ایم سنگھوی نے کہا کہ لوگوں کے ایک طبقے کو محض ان کے جنسی رجحان کی بنیاد پر شادی کے حق سے انکار نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ اس کے لیے پرسنل لاز کو ہم آہنگی سے پڑھا جا سکتا ہے۔ اس پر مسٹر مہتا نے دلیل دی کہ سپریم کورٹ نوتیج جوہر کے معاملے میں ہم جنس شادی کے معاملے کو پہلے ہی واضح کر چکی ہے۔ انہوں نے کہا کہ کلنک وغیرہ کے سوال کا پہلے ہی خیال رکھا جا چکا ہے۔ انہوں نے کہا کہ عدالت یہ ذمہ داری لے رہی ہے کہ معاشرہ مزید ترقی کیسے کرے گا۔اتوار 12 مارچ کو مرکزی حکومت نے سپریم کورٹ کے سامنے تحریری طور پر اپنے خیالات رکھے تھے۔ اپنے ردعمل میں حکومت نے ہم جنس شادی کو قانونی تسلیم کرنے کے مطالبے کی مخالفت کرتے ہوئے کہا ہے کہ یہ سماجی اخلاقیات اور ہندوستانی اخلاقیات کے مطابق نہیں ہے۔مرکزی حکومت نے اپنے جواب میں کہا ہے کہ فطرت میں ہم جنس پرست ہونے کی شادی/یونین/تعلقات کی قانونی شناخت پوری تاریخ میں معمول رہی ہے اور ریاست کے وجود اور تسلسل دونوں کی بنیاد ہے۔ حکومت کا مؤقف ہے کہ ہم جنس جوڑے کی شادی کو تسلیم کرنا نہ صرف میثاق جمہوریت کی خلاف ورزی ہوگی بلکہ ملک میں پرسنل لاز اور قبول شدہ سماجی اقدار کے نازک توازن کو بھی مکمل طور پر نقصان پہنچے گا۔حکومت کا کہنا ہے کہ ہم جنس پرست جوڑے ملک کے قوانین کے تحت شادی کرنے کے بنیادی حق کا دعویٰ نہیں کر سکتے حالانکہ ہم جنس تعلقات کو تعزیرات ہند کی دفعہ 377 کے تحت جرم کے دائرے میں نہیں رکھا گیا ہے۔ حکومت نے اپنے جواب میں یہ بھی کہا کہشادی کرنے والی جماعتیں ایک ایسا ادارہ بناتی ہیں جس کی اپنی عوامی اہمیت ہوتی ہے۔ شادی کی رسم/رجسٹریشن کے لیے اعلان کا حصول ایک سادہ قانونی شناخت سے زیادہ موثر ہے۔ لوگوں کے درمیان شادیوں کی شناخت اور رجسٹریشن۔ ایک ہی جنس محض خاندانی مسائل سے بالاتر ہے۔