گیانواپی پر وارانسی کی عدالت کی سماعت پر آج روک، سپریم کورٹ جمعہ کو غور کرے گی

نئی دہلی، مئی۔سپریم کورٹ نے وارانسی کی ایک سول عدالت سے کہا کہ وہ گیانواپی مسجد میں ویڈیو گرافی سروے تنازعہ کے معاملے میں جمعرات کو سماعت نہ کرے اور نہ ہی کوئی فیصلہ کرے۔جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ اور جسٹس پی ایس نرسمہا کی بنچ نے ہندو فریق کے وکیل وشنو شنکر جین کی عرضی پر سماعت 19 مئی تک ملتوی کرتے ہوئے کہا کہ وہ اس معاملے کی مزید سماعت جمعہ کو سہ پہر 3 بجے کریں گے۔مسجد کی طرف سے پیش ہوئے ایڈوکیٹ ایچ احمدی نے سپریم کورٹ کی آج کی سماعت ملتوی کرنے کی ہندو درخواست کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ اب ایک اور مسجد کو بھی سیل کرنے کی درخواست کی جا سکتی ہے۔سپریم کورٹ نے متعلقہ فریقوں کے دلائل سننے کے بعد وارانسی کی سول عدالت کو ہدایت دی کہ وہ گیانواپی مسجد سروے تنازعہ سے متعلق معاملے کی آج سماعت یا فیصلہ نہ کرے۔17 مئی کو سماعت کے بعد سپریم کورٹ نے اگلی سماعت 19 مئی کے لیے ملتوی کی تھی۔بنچ نے منگل کو ریاستی حکومت کو ہدایت دی تھی کہ وہ وارانسی میں کاشی وشواناتھ مندر کمپلیکس سے متصل گیانواپی مسجد کمپلیکس میں اس علاقے کی حفاظت کرے جہاں ہندوؤں کے مطابق ایک شیولنگ پایا گیا تھا۔سپریم کورٹ نے یہ بھی حکم دیا تھا کہ کسی بھی مسلمان کو گیانواپی مسجد میں نماز پڑھنے سے نہیں روکا جائے گا اور نہ ہی روکا جائے گا۔جسٹس چندر چوڑ اور جسٹس نرسمہا کی بنچ نے متعلقہ مسجد اور اتر پردیش حکومت کے دلائل سننے کے بعد وارانسی کے ضلع مجسٹریٹ کو اس سلسلے میں ایک ہدایت جاری کی تھی۔سپریم کورٹ نے راکھی سنگھ کی قیادت میں پانچ خواتین کو نوٹس جاری کیا جنہوں نے گیانواپی مسجد کے اندر عبادت کرنے کی اجازت کے لیے نچلی عدالت میں عرضی دائر کی تھی۔ ان خواتین نے وارانسی میں گیانواپی مسجد احاطے میں ایک شرنگار گوری مندر ہونے کے یقین کا حوالہ دیتے ہوئے وہاں پوجا کرنے کی اجازت کے لیے عدالت سے رجوع کیا تھا۔عدالت عظمیٰ نے پچھلی سماعت کے دوران وارانسی میں ٹرائل کورٹ کے سامنے کارروائی پر روک لگانے کے لیے انجمنِ انتفاضہ مسجد وارانسی مینجمنٹ کمیٹی کے دلائل کو مسترد کر دیا تھا۔ کمیٹی کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل حذیفہ احمدی نے یکے بعد دیگرے کئی دلائل دیے لیکن بنچ میں اسے مسترد کر دیا گیا۔کمیٹی نے گیانواپی مسجد کمپلیکس کے سروے کے لیے مقرر کردہ کورٹ کمشنر کی تقرری پر بھی سوال اٹھایا تھاکمیٹی نے الہ آباد ہائی کورٹ کے 21 اپریل کے حکم کو عدالت عظمیٰ میں چیلنج کیا تھا، جس نے سروے کے انعقاد سے متعلق ٹرائل کورٹ کے جاری کردہ حکم میں مداخلت کرنے سے انکار کر دیا تھا۔اہم بات یہ ہے کہ ٹرائل کورٹ کے حکم کے مطابق گیانواپی مسجد کمپلیکس کا 14، 15 اور 16 مئی کو سروے کیا گیا تھا۔سپریم کورٹ کے سامنے مسجد کی طرف سے وکیل نے 17 مئی کو سماعت کے دوران کہا، عدالت کے ذریعہ مقرر کردہ کمشنر نے اس حقیقت کے باوجود سروے کیا کہ یہ (سپریم کورٹ ) عدالت اس معاملے پر غور کر رہی ہے۔ اگرچہ سروے کی کارروائی انتہائی خفیہ تھی، لیکن ٹرائل کورٹ نے دوسرے فریق کو کوئی نوٹس دیے بغیر صرف ایک فریق کی درخواست پر احاطے کو سیل کرنے کی کارروائی کی۔مسٹر احمدی نے الزام لگایا تھا کہ گیانواپی مسجد کمپلیکس کو سیل کرنے کے بعد اب اس حالت کو بدلنے کی کوشش کی جا رہی ہے۔ مسلمانوں کے داخلے پر پابندی لگا دی گئی ہے۔ وہ پہلے کی طرح نماز نہیں پڑھ پارہے ہیں۔متعلقہ فریقین کے دلائل سننے کے بعد بنچ نے ٹرائل کورٹ کے حکم میں ترمیم کرنے کو ترجیح دی جس نے سروے کے بعد شیولنگ کا پتہ لگانے کا دعویٰ کیا تھا۔ اتر پردیش حکومت کی طرف سے پیش ہوئے،سالیسٹر جنرل تشار مہتا کی درخواستوں کے بعد عدالت عظمیٰ نے اس علاقے میں جہاں شیولنگ پایا گیا تھا، وضوخانہ کے استعمال کی اجازت نہیں دی تھی۔مسٹر مہتا نے دلیل دی تھی کہ اگر کوئی وہاں اپنے پاؤں کا استعمال کرتا ہے تو اس سے یہاں امن و امان کا مسئلہ ہو سکتا ہے۔